segunda-feira, 16 de novembro de 2009

Comparação entre a Web 1.0 e a Web 2.0

O jornalista da Web 1.0 buscava as informações que necessitava no Google. Se o interesse era encontrar a definição de um tema ou encontrar uma informacão histórica, lá estava a Wikipedia e demais sites esclarecedores. Hoje, o jornalista que atua na Web 2.0 pode entrevistar sua fonte via msn ou ainda receber as notícias mais recentes pelo celular. Ao mesmo tempo em que escreve sua matéria, ele consegue ver instantaneamente as postagens dos amigos e fontes que acabaram de twuittar. Para mim, esta é a principal diferença entre a Web 1.0 e a Web 2.0, principalmente no cotidiano jornalístico. Estes são só alguns exemplos simples entre as duas, já que há diversas outras maneiras de interatividade na segunda principalmente.

Independente da concordância ou não da nomenclatura para Web 1.0 ou Web 2.0 entre os estudiosos, o fato é que houve muita diferença no modo de usar a rede mundial de computadores desde a sua criação na década de 60. As mudanças são mais que evidentes e mostraram como a tecnologia tem influenciado o modo do internauta viver, trabalhar e se relacionar. Na Web 2.0, o número de recursos que facilita a interatividade é muito maior em comparação com a Web 1.0. Hoje é possível encontrar vídeos, fotos, textos e informações postadas por pessoas anônimas. Não há só uma ou duas fontes de informações, mas uma gama de dados ao alcance de um só clique.

Podemos dizer que a vantagem da Web 2.0 é proporcionar mais poder para o usuário. Este é agora o "comandante", ou seja, ele pode coordenar o conteúdo gerado por outros usuários, classificar informações como quiser e interagir das mais variadas maneiras. A Web 2.0 traz ao participante a oportunidade de se destacar, de consequir os 15 minutos de fama no futuro. Casos de artistas e personalidades que surgiram e foram "descobertos" com o advento da Internet não são mais raros. Hoje, a rede mundial é um dos principais meios de acesso à popularidade. A internet, certamente, é a principal transformadora desse novo conceito social de relacionamento.

Finalmente, acredito que os blogs que "pipocam" por aí, além das famosas redes sociais, são os principais meios de comunicação da massa que não conseguia interagir e não tinha espaço para dizer e nem publicar seus pensamentos e discutir sobre os mais variados assuntos. O fato é que a Web 2.0 pode mostrar o que as pessoas andam pensando, com mais liberdade de expressão, o que ainda não é vilsumbrado pela grande imprensa brasileira, por exemplo. Interatividade e liberdade de expressão. Acredito que estas são as plataformas da Web 2.0, antes limitadas na primeira versão.

terça-feira, 10 de novembro de 2009

WEB 2.0

Web 2.0 é o nome dado à etapa no desenvolvimento da Internet em que os usuários passaram a ser o foco principal da rede mundial de computadores. O termo surgiu em 2004 para marcar a diferença com a etapa anterior, quando o comércio eletrônico era o grande motor do crescimento da Web. Na virada do século, a explosão da bolha especulativa criada por investidores assinala o fim da Web 1.0.

Os sites da Web 2.0 usam conteúdos fornecidos pelos usuários para produzir novas informações e novos serviços. Os primeiros sites a se tornarem famosos na Web 2.0 foram a enciclopédia virtual Wikipédia, o site de vídeos YouTube, o site de fotos Flickr e as comunidades MySpace e Facebook. Atualmente o grande sucesso em matéria de páginas sociais é o microblog Twitter.
As páginas baseadas na colaboração e participação dos usuários tornaram-se tão populares que a revista TIME declarou as pessoas comuns, como a personalidade do ano de 2006.

Born to be wild!

Olá a todos! Esta é minha primeira postagem no meu primeiro Blog!

Espero trazer debates filosóficos interessantes para estas páginas (engodos ou não!)

Abraços a todos